Sommaire

Vitesse de sédimentation : VS élevée, normale, déremboursée

La HAS recommande depuis novembre 2025 de ne plus prescrire la vitesse de sédimentation, déremboursée en 2026. Comment lire une VS déjà faite.

Mis à jour le 2 septembre 202612 min de lectureRédigé par l'Équipe Blood Analysis · Relu et vérifié par Julien Priour

La vitesse de sédimentation (VS) a été, pendant près d'un siècle, l'examen d'inflammation le plus prescrit en France. Ce n'est plus le cas : le 17 novembre 2025, la Haute Autorité de santé a conclu qu'elle n'a pas démontré d'intérêt médical dans les indications évaluées et a recommandé d'arrêter sa prescription et son utilisation, quelle que soit la situation clinique.1 Elle n'est plus remboursée depuis avril 2026.2 Cette page répond à ce que vous cherchez sans doute : comment lire une VS déjà faite, que penser d'une VS qu'on vient de vous prescrire, et ce qui la remplace.

En bref

  • La HAS recommande de ne plus la prescrire (17 novembre 2025) : elle « n'a pas démontré d'intérêt médical dans les indications évaluées », et il faut « arrêter sa prescription et son utilisation, quelle que soit la situation clinique ».1
  • Aucune indication n'a été conservée : ni bilan de routine chez une personne sans symptôme, ni artérite à cellules géantes / pseudo-polyarthrite rhizomélique, lupus, polyarthrite rhumatoïde, arthrites juvéniles / maladie de Still, lymphome de Hodgkin, myélome et gammapathies dont la MGUS.3
  • Elle n'est plus remboursée : radiée de la nomenclature des actes de biologie médicale par décision du 3 mars 2026, publiée au Journal officiel du 2 avril 2026.2
  • À la place, la CRP est en général à privilégier en première intention en cas d'inflammation aiguë : plus reproductible, moins perturbée par des facteurs étrangers à l'inflammation.2
  • Si vous avez une VS, elle se lit selon l'âge et le sexe, et beaucoup de choses l'élèvent sans aucune maladie : grossesse, anémie, obésité, médicaments.43
  • Ne changez rien seul. Un ancien résultat ne devient pas inquiétant du jour au lendemain : il se relit avec le médecin qui l'a prescrit.5

Ce que la HAS a décidé, et pourquoi

Saisie par l'Assurance maladie, la HAS a publié le 17 novembre 2025 son rapport Pertinence de prescrire la vitesse de sédimentation (VS) — Reste-t-il des indications à la VS ?, adopté par le Collège le 13 novembre 2025.3 Le sujet n'était pas mince : en 2023, la VS représentait près de seize millions d'actes remboursés pour douze millions d'euros, prescrits à 79 % par des généralistes, et presque jamais seuls — 97 % accompagnaient un hémogramme, 75 % une CRP, 1 % seulement étaient isolées.13

L'évaluation retient trois défauts majeurs :1

Le reprocheCe que cela veut dire
Peu reproductibleSur un même échantillon, le résultat varie selon la technique et au sein d'une même technique, avec des coefficients de variation pouvant atteindre 30 %.
Peu spécifiqueDes facteurs sans lien avec l'inflammation la modifient : âge, sexe, grossesse, anémie, médicaments.
Trop lenteElle n'augmente que 24 à 48 h après le début de l'inflammation, culmine en 1 à 2 semaines et met des semaines à se normaliser.2

La conclusion ne garde aucune indication résiduelle : la VS « n'a donc plus lieu d'être prescrite en soin courant, quelle que soit la situation clinique, pour orienter le diagnostic, le pronostic ou pour le suivi des patients ».3 D'autres examens déjà remboursés font mieux — au premier rang la CRP, « marqueur de cinétique rapide », « en général à privilégier en première intention en cas d'inflammation aiguë ».2 Et si un marqueur lent est vraiment nécessaire, les experts réunis par la HAS ont préféré le fibrinogène.3

« Mon médecin vient de m'en prescrire une » : faut-il s'inquiéter ?

Non — et ce n'est pas un reproche à faire à votre médecin. Le changement est très récent : recommandation en novembre 2025, radiation de la nomenclature en avril 2026. Un examen prescrit pendant un siècle ne quitte pas les habitudes en quelques mois, et la HAS le reconnaît : elle prévoit d'accompagner les professionnels et de faire mettre à jour les logiciels d'aide à la prescription, où la VS figure dans des listes préenregistrées. Il existe aussi une raison légitime de continuer à la mesurer chez quelqu'un déjà suivi avec ce paramètre : la comparaison avec les valeurs antérieures — un principe que le rapport admet lui-même dans la recherche clinique, « si nécessité de comparaison historique ».3

Ce qui a changé en pratique, c'est le remboursement : la VS a été radiée de la nomenclature par une décision de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie du 3 mars 2026, publiée au Journal officiel du 2 avril 2026, avec effet au 15 avril 2026.26 Un laboratoire qui la réalise encore vous la facturera à votre charge — et plusieurs CHU l'avaient retirée de leur catalogue avant même la décision.3

La bonne conduite est simple : posez la question. « Est-ce qu'une CRP suffirait ? » est parfaitement recevable en consultation. Et n'arrêtez jamais seul un suivi en cours.

Qu'est-ce que la vitesse de sédimentation ?

La VS mesure la vitesse de chute des globules rouges au fond d'un tube fin et vertical, en une heure, en millimètres par heure (mm/h).5 Normalement, les globules rouges portent une charge de surface négative qui les fait se repousser : ils tombent lentement. Quand l'inflammation augmente certaines protéines du plasma — surtout le fibrinogène, mais aussi les globulines — cette répulsion s'efface, les globules s'empilent en colonnes (les rouleaux) et tombent plus vite.

C'est là toute la faiblesse de l'examen : il ne mesure pas l'inflammation, mais une conséquence physique d'un changement des protéines du plasma. Tout ce qui modifie ces protéines — ou la forme et le nombre des globules rouges — déplace le chiffre.

Un chiffre moins solide qu'il n'y paraît

La méthode de référence est celle de Westergren : tube gradué sur 200 mm, lecture à 60 minutes.3 Mais une analyse portant sur 6 000 laboratoires a montré que 28 % seulement l'appliquaient sans modification : treize méthodes circulent, et les écarts entre elles atteignent 44 à 142 % sur un même échantillon.7 Conséquence concrète : deux VS faites dans deux laboratoires différents ne sont pas comparables, ni leurs valeurs de référence.

Valeurs normales : comment lire une VS déjà faite

Il n'existe pas de seuil universel : la VS augmente avec l'âge et est plus élevée chez la femme. La règle la plus citée, reprise par la HAS, est celle publiée par Miller en 1983 ; les plages de laboratoire classiques (Böttiger et Svedberg) disent la même chose autrement :83

RepèreLimite haute (mm à la 1ʳᵉ heure)
Homme≈ âge ÷ 2 — soit environ 15 avant 50 ans, 20 après
Femme≈ (âge + 10) ÷ 2 — soit environ 20 avant 50 ans, 30 après

En France, une mesure chez 47 205 adultes en bonne santé a trouvé une VS moyenne de 5,6 mm/h chez l'homme et 8,1 mm/h chez la femme, montant à environ 11 et 15 mm/h entre 80 et 84 ans.3

Fiez-vous à la plage imprimée sur votre compte rendu. Elle dépend de la méthode utilisée par votre laboratoire — et c'est précisément l'un des reproches de la HAS.7

Ce qui fait monter une VS sans aucune maladie

C'est le point le plus utile si vous découvrez une VS un peu haute. Ces facteurs l'élèvent sans inflammation :4

  • l'âge et le sexe féminin, à eux seuls ;
  • la grossesse : la VS y varie de 4 à 112 mm/h, et une valeur élevée ne distingue pas une grossesse normale d'une maladie inflammatoire ;
  • l'anémie et les anomalies des globules rouges — d'où l'intérêt de regarder la NFS et l'hémoglobine en même temps ;
  • l'obésité, une dyslipidémie, un syndrome néphrotique ;
  • des médicaments : héparine, œstroprogestatifs, anti-inflammatoires, corticoïdes ;
  • un excès de gammaglobulines, visible à l'électrophorèse des protéines.

À l'inverse, une VS basse n'est presque jamais un problème : elle traduit ce qui empêche les globules de s'empiler — polyglobulie, drépanocytose, hypofibrinogénémie.

VS et CRP : pourquoi elles ne disent pas la même chose

Les deux explorent l'inflammation, mais pas au même rythme — d'où les fameuses discordances.9 La CRP, fabriquée par le foie, monte en quelques heures et redescend vite : elle lit le présent. La VS monte 24 à 48 h après et met des semaines à revenir à la normale : elle traîne derrière l'événement.3 D'où deux situations banales :

  • CRP élevée, VS normale — inflammation trop récente pour que la VS ait bougé ;
  • VS élevée, CRP normale — inflammation en régression, ou VS poussée par l'âge, l'anémie, la grossesse. Le rapport de la HAS y rapporte une réserve de l'intergroupe francophone du myélome : devant une anémie ou des douleurs osseuses, ce couple justifie une électrophorèse des protéines sériques à la recherche d'une gammapathie.310

Cette nuance ne réhabilite pas la VS comme examen de dépistage : c'est une clé de lecture pour un résultat déjà entre vos mains.

Et l'artérite à cellules géantes (Horton) et la PPR ?

C'est l'indication à laquelle beaucoup de médecins et de sites — dont, dans une version antérieure, cette page — tenaient encore. La HAS l'a évaluée spécifiquement, et l'a écartée.3 Les données expliquent pourquoi. Dans la méta-analyse de référence (68 études, 14 037 patients), une VS supérieure à 40 mm/h est très sensible (93 %) mais sa spécificité n'est que de 37 % : elle est élevée chez la plupart des malades… et chez beaucoup de gens qui ne le sont pas.11 ⚠️ Ces deux chiffres viennent d'un sous-groupe de 546 patients répartis sur 9 cohortes, pas de l'ensemble des 14 037 : l'intervalle de confiance de la spécificité va de 21 % à 57 %, ce qui dit surtout que le seuil de 40 mm/h est mal cerné — pas qu'il serait précisément à 37 %.11 Un test qui ne tranche pas n'aide pas à décider. Le rapport relève aussi que les recommandations françaises, les plus récentes, retiennent la CRP et excluent la VS ; les experts de la HAS ont validé cette conclusion en accord fort, un seul expert interrogé isolément exprimant une réserve.3

Cela ne change rien à l'urgence clinique (voir ci-dessous) : simplement, ce n'est pas la VS qui décide — c'est la clinique, la CRP et l'imagerie.

Quand consulter

Consultez sans attendre si vous avez, avec ou sans VS élevée : après 50 ans, une céphalée nouvelle avec douleur de la mâchoire à la mastication ou un trouble visuel (la vue est en jeu) ; un amaigrissement inexpliqué, des sueurs nocturnes ou des douleurs osseuses ; une fièvre qui dure. Ces signes valent par eux-mêmes. Devant une VS élevée sur un compte rendu ancien, ne refaites pas l'examen : montrez-le à votre médecin, qui verra s'il faut doser une CRP.5

Avancées récentes de la recherche

  • La bascule française (2025-2026). La HAS a passé en revue chaque indication résiduelle et n'en a retenu aucune ; la VS a été radiée de la nomenclature dans la foulée.32
  • En bilan de routine, VS et CRP se comportent différemment et subissent des influences distinctes chez les personnes sans maladie inflammatoire connue : les prescrire ensemble n'ajoute pas d'information.12
  • Horton : la démonstration chiffrée. La méta-analyse de 2020 a quantifié le peu de valeur discriminante de la VS, au profit de la clinique, de la CRP et de l'imagerie.11 Et les recommandations de l'ICSH confirment que les automates ne sont pas interchangeables avec la méthode de Westergren.7

Ces informations sont générales ; elles n'autorisent aucune automédication et ne remplacent pas l'avis de votre médecin.

Faites relire vos analyses par AI DiagMe

Une VS isolée ne veut presque rien dire : son sens dépend de la CRP, de la NFS, de votre âge, de votre sexe et de vos symptômes.

👉 AI DiagMe interprète vos analyses — sanguines, urinaires ou de selles — en tenant compte de tout votre contexte, dans un langage clair. Un service informatif qui ne pose pas de diagnostic et complète, sans le remplacer, l'avis de votre médecin.

Questions fréquentes

La vitesse de sédimentation est-elle encore remboursée ?
Non : radiée de la nomenclature par décision du 3 mars 2026, publiée au Journal officiel du 2 avril 2026, avec effet au 15 avril 2026. Un laboratoire qui l'effectue encore la facture à votre charge.
Mon médecin m'a prescrit une VS : dois-je la faire ?
Parlez-en avec lui : la recommandation est très récente, et il peut vouloir comparer avec vos résultats antérieurs. Demandez simplement si une CRP suffirait. N'annulez jamais seul un suivi biologique.
J'ai une VS élevée sur un compte rendu ancien : est-ce grave ?
Pas en soi. Une VS modérément élevée et isolée tient très souvent à l'âge, au sexe, à une anémie, une grossesse ou l'obésité. Montrez le résultat à votre médecin plutôt que de le refaire.
Quelle est la VS normale ?
Elle dépend de l'âge et du sexe : environ âge ÷ 2 chez l'homme et (âge + 10) ÷ 2 chez la femme, soit moins de 15 mm/h chez l'homme jeune et moins de 20 chez la femme jeune. Les valeurs varient selon la méthode du laboratoire.
Pourquoi ma VS est élevée alors que ma CRP est normale ?
Parce qu'elles ne varient pas au même rythme : la CRP monte et descend vite, la VS met des semaines. Ce couple évoque une inflammation déjà passée, une anémie, une grossesse ou l'âge — plus rarement une gammapathie, que vérifie une électrophorèse des protéines.
La VS sert-elle encore pour la maladie de Horton ?
Non : la HAS a évalué cette indication et l'a écartée, les recommandations françaises retenant la CRP et l'imagerie. Mais les symptômes évocateurs après 50 ans restent une urgence, indépendamment de tout chiffre.
Faut-il être à jeun pour une VS ?
Non : une simple prise de sang veineuse suffisait (faut-il être à jeun ?).
Que fait-on à la place ?
Devant une inflammation aiguë, le dosage de la CRP en première intention. Selon le contexte, votre médecin peut y associer une NFS, une électrophorèse des protéines, un fibrinogène ou une procalcitonine.

À retenir

La vitesse de sédimentation appartient au passé en soin courant : le 17 novembre 2025, la HAS a conclu qu'elle n'avait démontré aucun intérêt médical dans les indications évaluées — y compris celles où on la croyait encore utile — et elle n'est plus remboursée depuis avril 2026. Si vous en avez une, elle reste lisible : selon l'âge et le sexe, et en gardant en tête tout ce qui l'élève sans maladie. Mais ce qu'on lui demandait, la CRP le fait mieux — un croisement que permet AI DiagMe, en complément de votre médecin.

Sources

Sources officielles et publications scientifiques (PubMed) utilisées pour ce guide :

Footnotes

  1. Haute Autorité de Santé (HAS) — La HAS recommande de ne plus prescrire la vitesse de sédimentation, communiqué du 17 novembre 2025. has-sante.fr 2 3 4

  2. Haute Autorité de Santé (HAS) — Non pertinence de la vitesse de sédimentation : un examen dépassé et qui n'est plus utile, fiche de bon usage, novembre 2025 (mentionne la radiation de la NABM par décision UNCAM du 3 mars 2026, Journal officiel du 2 avril 2026). has-sante.fr 2 3 4 5 6 7

  3. Haute Autorité de Santé (HAS) — Pertinence de prescrire la vitesse de sédimentation (VS) – Reste-t-il des indications à la VS ? Rapport d'évaluation, adopté par le Collège le 13 novembre 2025. has-sante.fr 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

  4. Alende-Castro V, Alonso-Sampedro M, Vazquez-Temprano N, et al. Factors influencing erythrocyte sedimentation rate in adults: New evidence for an old test. Medicine (Baltimore), 2019. PubMed · DOI 2

  5. Assurance Maladie (Ameli) — Comment lire les résultats d'une prise de sang ? (marqueurs de l'inflammation : CRP et vitesse de sédimentation ; la page relaie la recommandation de la HAS d'arrêter l'utilisation de la VS). ameli.fr 2 3

  6. Vidal — La vitesse de sédimentation, un examen obsolète (déremboursement effectif au 15 avril 2026), juin 2026. vidal.fr

  7. Kratz A, Plebani M, Peng M, et al. ICSH recommendations for modified and alternate methods measuring the erythrocyte sedimentation rate. Int J Lab Hematol, 2017. PubMed · DOI 2 3

  8. Miller A, Green M, Robinson D. Simple rule for calculating normal erythrocyte sedimentation rate. Br Med J (Clin Res Ed), 1983. PubMed · DOI

  9. Colombet I, Pouchot J, Kronz V, et al. Agreement between erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein in hospital practice. Am J Med, 2010. PubMed · DOI

  10. Koshiaris C, Van den Bruel A, Oke JL, et al. Early detection of multiple myeloma in primary care using blood tests: a case-control study in primary care. Br J Gen Pract, 2018. PubMed · DOI

  11. van der Geest KSM, Sandovici M, Brouwer E, Mackie SL. Diagnostic Accuracy of Symptoms, Physical Signs, and Laboratory Tests for Giant Cell Arteritis: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med, 2020. PubMed · DOI 2 3

  12. Alende-Castro V, Alonso-Sampedro M, Fernández-Merino C, et al. C-Reactive Protein versus Erythrocyte Sedimentation Rate: Implications Among Patients with No Known Inflammatory Conditions. J Am Board Fam Med, 2021. PubMed · DOI

Avertissement médical. Cette fiche est fournie à titre informatif et éducatif ; elle ne constitue pas un avis médical et ne remplace pas une consultation. Les valeurs de référence varient selon les laboratoires et les techniques : seul votre médecin peut interpréter vos résultats dans votre contexte.